カメラ

2014年2月18日 at 10:05 PM

「Canon EF70-200㎜F2.8L IS II USM」 VS 「Canon EF70-200㎜F4L IS USM」人気レンズ対決!

キャノンのカメラを使うメリットといえば、「フランジバックが短いのでマウントアダプター遊びしやすい」ことと「キャノン EF70-200㎜F2.8L IS II USM / EF70-200㎜F4L IS USMを使えること」があります。

両レンズともにこれだけのためにキャノンのカメラボディーを買うに足る優秀なレンズです。

 

 

 

詳細な使用レポートについては以下をご覧ください。

2010/12/22 アサヒカメラ.net 試用レポート Canon EF70-200㎜F2.8L IS II USM / Canon EF70-200㎜F4L IS USM

 

まとめてしまうと

・F4のほうが硬質でデジカメ向きの写り

・柔らかい描写とF2.8ならではのボケ味を楽しみたければF2.8

・いずれを買っても満足できる。サイズは一回り以上違う(重量にして2倍違う)ので携帯性と描写いずれを優先させるかで選択したい

キャノン

 

 

ちなみに、「Canon EF70-200㎜F2.8L IS II USM」の旧型である「Canon EF70-200㎜F2.8L IS I USM」との比較は以下サイト様をご覧ください。

2010/6/23 デジカメinfo キヤノンEF70-200mm F2.8L IS II は旧型から解像力と色収差が改善

新型の二世代目は、旧型よりもワイド端で大きく描写性能が向上しています。

 

 

 

519名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2014/02/18(火) 18:01:24.42 ID:o2b29F4n0
 

>513
初めてEF70-200/2.8が登場したとき、このレンズのためだけにCANONマウントにすると言う人が大勢いたくらい
衝撃的なレンズだった。そのときの覇権が復活したのがISのII型。せっかくCANONユーザーなら持っておきたいレンズですね。
I型とII型でどれくらい違うのかというと、まあ被写体や最終的な使用媒体が何かにもよりますが、等倍で検証したり、
解像チャートを撮り比べたりしなきゃ、あとは逆光やゴースト耐性が劣るくらいで問題ないと思う。
同じ写真を後でもう一度撮り直すことが出来ないことを考えると最初から良いレンズで撮影しておきたいという気持ちではありますね。
ブラインドテストでわからないとしても。
520名無CCDさん@画素いっぱい :sage :2014/02/18(火) 19:24:09.05 ID:POgcV8f70
2型は逆光時や強い光線時の抜け良さだけでも買い替えたかったから満足。綺麗な光とらえたい時に1型がかなりガッカリだったから。
また手振れ補正がかなり良くなった。1型の微妙なブレ?何段かいうよりほんの少しのブレが無くなったのでボツが減った。10万UPしても2型がお勧め。
ただ二線ボケが強く感じる距離があるのでそこは注意かな。

 

 

対抗馬となるのは

・CANON EF70-300mm F4-5.6L IS USM

・TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)

・SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

 

 

 

ですが、やはりこのズーム帯については先記の2本に軍配が上がります。

非純正を選択する場合は、手振れ補正の有無含めて選びたいものです。

 

「Canon EF70-200㎜F2.8L IS II USM」 VS 「Canon EF70-200㎜F4L IS USM」人気レンズ対決! by

Leave a Reply

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

*

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>



こちらの関連記事もオススメ!